По мнению Эрика Дельбека, президента Ассоциации по конкурентоспособности и экономической безопасности (ACSE), американская одержимость дискредитацией Москвы отражает желание Вашингтона продолжать давление на положение дел в мире. Статья опубликована в Le Figaro.

“Беспрестанные налеты на Путина – характерная особенность последнего срока Обамы. Президент-демократ завершает второй мандат, усиливая ощущение того, что внешняя политика США с начала XXI века пришла к пагубному итогу, – считает Дельбек. – После 2003 года Дядя Сэмбеспрестанно ведет себя как держава, которая не способна понять остальную часть планеты и лишь множит обстоятельства, способствующие геополитической нестабильности, а не пытается их смягчить”.

“Что предлагают американцы остальным народам? Содействовать комфорту США… Вместо того чтобы осуществлять функции лидера-миротворца, они усугубляют всемирные разломы, отказываясь признавать легитимными стремления народов к сохранению стратегической независимости и идеологической автономии. Та же логика субординации возникает и в экономической сфере”, – говорится в статье.

“Одна лишь Россия Владимира Путина оказывает упорное сопротивление претензиям США на грубое командование процессом глобализации, где они контролируют главных титанов (достаточно взглянуть на топ 100 самых влиятельных фирм в 2015 году), а также финансовые, технологические, культурные и юридические стандарты. В этом отношении “изобличение кибервойны”, которую якобы ведет Россия, и “вмешательства Кремля в избирательный процесс”, приведший Дональда Трампа к власти, – вполне в русле дискредитации любой формы противодействия американскому взгляду на большие мировые расклады”, – говорится в статье.

Несомненно, Россия разворачивает собственную мощную стратегию от Украины до Сирии, продолжает Дельбек, однако Путин не претендует на распространение демократических идеалов. “Он во вполне прозрачной и заявленной манере защищает интересы российского народа и не признает за звездно-полосатым флагом права колонизировать иностранные культуры и считать себя Империей Добра при любых обстоятельствах”, – пишет эксперт.

“Позиция администрации Обамы, считающей себя вправе поучать, представляется совершенно неприемлемой. С начала эпохи холодной войны США постоянно вмешивались во внутреннюю политику своих союзников и клиентов, от Южной Америки до Азии, включая и Европу, в том числе продвигая свои пешки на культурной и интеллектуальной арене”.

“Международное сотрудничество и достижение мира строятся не на “синдроме Тартюфа”, а на стратегическом углубленном осмыслении и учете культурных матриц. Следовательно, надо принять в свой круг Путина, проявляя тактику решительной бдительности, но делая акцент на желании построить мощную динамику сотрудничества с Москвой. Оскорблять русского Медведя значит усиливать хаос в мире без всякой выгоды для кого бы то ни было”, – комментирует эксперт.

“Поддразнивание Путина добросовестно ведется правительством США уже многие годы – оно выражает не нравственную позицию, а бессилие американских элит мыслить иначе. С учетом того, что Вашингтон упорно терпит неудачи на международной арене, государственные умы возвращаются к добрым старым методам: найти идеального кандидата на роль козла отпущения и врага! Дядя Сэм утратил гибкость мысли в области дипломатии и обороны, и это оказывает негативное влияние на всю планету”,  – подытоживает Дельбек. 

Источник:  "Истина" НПО